西城区接受市爱卫会国庆节前爱国卫生检查及
除四害达标复查情况通报

9月23日，市爱卫会组织有关专家及工作人员一行30人，分10个组，对西城区 国庆节前爱国卫生及除四害达标工作进行复查。 从总的检查情况看，我区总成绩， 国庆节前爱国卫生检查 列城八区第一； 除四害达标复查列 九个参加考评区 第五。检查结果不容乐观。

本次检查采取随机和推荐各占 50％的方法，重点对我区的市容环境卫生、食品卫生和除四害等项内容进行检查。检查情况通报如下：

一、节前爱国卫生检查情况

主要检查了我区的市容环境卫生和食品卫生。其中，市容环境卫生重点检查了城区结合部、重点地区的门前三包、街巷环境卫生、垃圾楼卫生、公厕卫生和集贸市场卫生，满分为 450分，西城区得分441分，其中街巷环境卫生和集贸市场卫生被扣分。主要问题：百万庄大街、北三环中路、太平桥大街和景山西街等处小广告较多；部分集贸市场地面不洁，京都蕙新市场内废气物多。食品卫生主要检查了七个地区的餐饮单位、宾馆饭店及机关单位食堂卫生，满分40分，得分38分，其中生熟分开和环境卫生被扣分。主要问题是，中小餐馆卫生状况较差；个别餐馆生熟不分，餐具消毒不规范；较大的机关单位食堂操作间布局不合理。

二、除四害达标复查情况

市检查组依据全国爱卫会有关《蚊、蝇、鼠、蟑检查标准》，对我区灭蚊、蝇、鼠、蟑工作情况进行量化考核和成效评估。主要对灭蚊、蝇、鼠、蟑和有关资料、药械使用管理等 6项指标进行量化打分检查。满分1200分，西城区总得分1110.9分。

主要问题是：地沟、喷水池等有孑孓。餐馆、超市、集贸市场有蝇、防蝇设施不完善。个别餐馆有鼠粪，有的单位通风口、门、地沟等防鼠设施不全。机关食堂、招待所、餐饮单位有活蟑和蟑迹。个别街道档案资料归档不够规范。

检查结束后，区对检查结果及存在问题进行了总结、分析，其主要原因为：

1、重视程度不够、组织力度不大。由于几个月来检查不断，各单位对这次“迎检”工作普遍重视程度不够。存在侥幸心理，不注重抓日常管理，工作靠突击；监督检查力度不大，工作重点不突出；问题督办不力，发现问题解决不及时。

2、工作标准不高、监督指导不到位。个别地区、系统对工作标准要求不高，对基层检查、指导流于形式，没有充分尽到条块的责任；一些工作人员因对除四害工作标准不清楚，所查内容、事项不详，抓不住问题的实质，故对基层单位除四害工作缺乏全面、系统、标准化的指导。

3、干部职责不明、责任心不强。工作人员对本职工作职责不明确，不能及时发现问题。本次检查在发现问题的单位中，推荐单位占78%；一些红旗单位、市及区级先进单位也未能经得住检查。主要原因是干部对所查具体内容及标准不清晰，没有落实提前指导、备查工作，缺乏足够的工作责任心，不能及时发现、解决处理。

在全区检查情况通报会上，曹长胜副区长指出，本次检查发现的问题有客观原因，但重要的还是主观原因，突出表现在重视程度不高、思想麻痹、盲目乐观、日常管理水平不高、技术工作还很薄弱，放松了管理、放松了标准，全区都要汲取这次检查的工作教训。同时针对 11月中旬市巩固国家卫生区成果检查和建设健康城区调研工作强调4点意见：一是，高度重视，既要有外在客观要求，也要有内在主观要求。要认真研究如何提高工作标准、水平问题，要在全市保持一流的工作水平。二是，认真做好基础工作。坚持并完善以往有效的工作措施，形成一套完整的工作制度，整体工作做到扎实有效。三是，加强日常管理。工作中提倡“较真”的态度，认真落实好各项工作。四是，进行全员培训。明确标准及职责，提高干部自身素质和综合管理水平。

总之，本次检查结果是西城爱国卫生工作自 1988年以来成绩最差的一次。以往我区爱国卫生工作在全市一直名列前茅，这次检查前期，各街道、各部门虽然进行了宣传、动员，相继开展了各项活动，但是检查结果距国家有关灭蚊蝇鼠蟑标准仍有一定差距。望各街道、各部门根据本次检查情况通报，“对号入座”，认真查找、分析问题存在的原因，制定改进措施，并加以落实，为今后工作提供借鉴。

抄报：区委、区人大、区政府、区政协、市爱卫会

抄送：区各委办局、街道及有关单位

共印 10 份